بنی‌قینقاع، نخستین گروه یهودی بود که پیمان خویش را با پیامبر اکرم(ص) نادیده گرفت و با مسلمانان وارد جنگ شد. این قبیله که شجاع‌ترین قبیله یهودیان به شمار می­رفت، هیچ کشت و زرعی نداشت و کارشان زرگری بود.

قوم یهود به آن تمدنی که در هر دوره بتواند منافعشان را تامین کند می‌چسبد و مثل زالو آن را می‌مکد و آن را هدایت می‌کند تا منافعشان به خطر نیافتد، مثل کاری که الآن در آمریکا در حال انجام آن هستند.

تفاوت اصلی پیامیر(ص) با همه انبیاء دیگر در وسعت رسالت فرا زمان، فرا مکان و به طور طبیعی فرا زبان است. در حقیقت پیامبران پیشین آن، زمینه‌ساز ظهور کامل اسلام، یگانه دین پذیرفته خداوند بوده‌اند تا جایی که حضرت یحیی(ع) هنگام سخن از آن نبی می‌گوید: من لایق آن نیستم که بند نعین او را باز کنم.

برزیل را می‌توان حیات خلوت صهیونیست‌ها در جهان نامید؛ فاصله زیاد برزیل با کشورهای اسلامی موجب شده تا معارف کم‌تری به جامعه و مردم این کشور تزریق شود و صهیونیست‌ها با استفاده از این فرصت برزیل را تحت نفوذ و سلطه همه‌جانبه‌ی خود قرار دهند. فضای سیاسی، اقتصادی، رسانه‌ای و مجازی برزیل تا حد زیادی تحت سلطه یهودیان است و همین مسئله موجب شده تا فضای این کشور رنگ و بویی ضداسلامی به خود بگیرد.

هندرسون صراحتاً می‌گفت: «ما اعتبار خود را از دست خواهیم داد و برای سال‌های مدید از ما به‌عنوان خائن به اصول دمکراتیک یاد خواهد شد؛ اصولی که خود ما در دوره جنگ جهانی دوم بارها آن را به زبان آورده‌ایم». به عقیده او «چنین طرحی، اصلی هم‌چون حق تعیین سرنوشت و قاعده اکثریت را نقض می‌کند. این پیشنهاد در واقع به معنای پذیرش اصول یک دولت دینی- نژادی است که می‌تواند موجب ایجاد تبعیض مذهبی و نژادی شود.»

یکی از مهم‌ترین تحولات تاریخ یهود در دوران اسلامی گرایش قبایل خزر به یهودیت است. خزران قومی ترک‌نژاد و ترک زبان‌اند که در سده‌های هفتم تا دهم میلادی در شمال شرقی دریای سیاه و شمال غربی دریای مازندران حکومتی مستقل داشتند.

چهار نفر از روسای‌جمهور سابق آمریکا یعنی ویلسون، فرانکلین، روزولت و هری ترومن، نقش تاریخی خود را در برپایی صهیونیسم ایفا کردند. آن‌ها در مدارس مذهبی آموزش دیده بودند، ویلسون با تاریخ، روزولت با سرزمین و ترومن با مردم اسرائیل آشنایی خوبی داشتند.

مگر شما نسیه‌خور نبودید؟ مگر شما قرض نمی‌گرفتید؟ مگر شما کارگر آن‌ها نبودید؟ مگر شما کوخ‌نشین نبودید؟ مگر کاخ‌ها و قلعه‌ها در اختیار همین یهودیان و سرمایه‌‌دارهای مدینه نبود؟ شما با چه وسیله‌ای قدرت‌مند شدید؟ «هُوَ الَّذِی أَخْرَجَ‌الَّذِینَ کَفَرُوا مِنْ أَهْلِ‌الْکِتَابِ مِنْ دِیَارِهِمْ لِأَوَّلِ‌الْحَشْرِ، اولین بار ما این‌ها را کوچاندیم. مَا ظَنَنْتُمْ أَنْ‌یَخْرُجُوا، فکر نمی‌کردید که این قدرت‌ها بیرون می‌روند. وَظَنُّوا أَنَّهُمْ مَانِعَتُهُمْ حُصُونُهُمْ مِنَ‌اللَّهِ.»

صهیونیسم از مهم­‌ترین مبانی فلسفی و سیاسی تشکیل کشور مستقل یهود در فلسطین بود. در ابتدا به‌نظر می‌­رسد که صهیونیسم و مسیحیت در تقابل با هم باشند ولی ایده ظهور منجی این دو گروه را به هم پیوند زد. مسیحیان اوانجلیست معتقدند یکی از شرایط ظهور مسیح این است که یهودیان بر بیت‌­المقدس حاکم شوند. آن‌ها تشکیل کشور اسرائیل را در این مسیر ارزیابی می­‌کنند و از آن به دلیل زمینه­‌چینی برای تحقق اهداف و آرمان‌­های‌شان حمایت می‌­کنند.

‌

شاهان و حکمرانان محلی اروپا رباخواری یهودیان را منبعی سرشار برای تأمین درآمدهای خویش می‌دانستند و آشکار یا پنهان به آن میدان می‌دادند. به تعبیر یکی از حکمرانان آلمان، یهودیان خزانه شاه بودند. اینوسن سوم، مقتدرترین پاپ تاریخ مسیحیت، در یکی از نامه‌های خصوصی‌اش از حکمرانان اروپا چنین شکوه کرده است: «از رباخواری شرم نمی‌کنند، یهودیان را به شهرهای خویش می‌خوانند و آنان را کارگزار رباخواری خود می‌گردانند‌.»